大阪外国語大学デンマーク語学科

2017年は日本とデンマークが外交関係を樹立して150年たつということで、こんな機会でないと日の目を見ないマイナーな催し物が企画されていた。

そのひとつ、「日本とデンマーク－－文書でたどる交流の歴史」が秋に東京の国立公文書館で開催された。

それをネットで紹介するページに

〈大阪外国語大学デンマーク語学科設置に関する文部省原議（1966）〉

という項目が掲げられているのが目にとまって、わたしは出向いてみる気になった。

世界に言語が数あるなかで、どうしてデンマーク語などというものが正式学科として新たに設置されたのか、いまさらながら知っておくのも冥土のみやげになるやもしれん。

秋といっても日差しはまだ暑いものの、外で過ごすには絶好の日よりだった。

問題の文部省の文書は笑えるくらい貧相なものだった。紙ぺら1枚に手書きされている。大きさは小型ノートくらい。万年筆書きの細かい文字で、日本におけるデンマーク語の重要性が羅列してある。ただそれだけ。

デンマークの言語学者イェスペルセンに言及しているのは、十分納得できる部分ではあるが、そのほかのデンマークの瑣末なエピソードと同等に並べられているだけ。

どっちにしても、だれかを説得する気があるとは思えない無味乾燥な文面だ。中央官庁というところでは、こんな紙片ひとつで物事が決まっていくのか？

だが事実、大阪外国語大学に新たにデンマーク語学科が設置されたのだ。それを裏付けるのが、この粗末な紙ペら1枚ですって？!!

それにしても、あまりに細かい文字はガラスケース越しでは読みにくく、書き写すのはあきらめた。スマホのカメラで撮影しておきたかったが、監視員がすぐ横に立っているので実行不可能。

当時、国立大学は一期校と二期校とに分けられ、国立大学を受験する機会が2回与えられていた。だから、本命の一期校の入試に落ちた者が、不本意ながら「すべりどめ」の二期校で妥協するケースが多かった。今なら偏差値が決め手になるのだろう。

わたしの場合、「どんなことだって独学で勉強できるのだから、実学・技術としての語学を身につけるのは悪くない」という理由を用意していた。ワグナーに心酔していたことについては、口にするのをはばかった。

15人の定員のデンマーク語科に合格した面々は、一堂に会してみると、みな競うように「自分は一期のどこそこに落ちた」とカミングアウトし合った。

心を白紙にして、初めての言語・文化を学び始めるにしても、設立間もない学科は、悲しいほど、教える側がそろっていなかった。

どんなに拙劣な学校でも、学ぶ側に目的意識と意欲があって、それに応えようとする教師がいれば、そこは充実した学びの場所となるはずだから、手さぐりで学校らしくしていける余地はあったろう。

だが、とりあえず集められたデンマーク語科の教師のなかに、ひとり人格的に問題のある講師がいた。彼のある行為がのちに糾弾を受けることになり、プロ運動家がそれを火種にして、大学闘争に燃え広がるよう煽った。

そのひとことで足りるのではないか。大阪外大のけちな大学闘争などというものは。