破滅寸前の地球を脱した宇宙船〈アニアーラ〉

突飛な思いつきではあるが、グレタ・トゥーンベリという若き環境活動家は、60数年前スウェーデンで出た文学作品『アニアーラ』によって今の世に送り出されたのではなかろうか。

前回書いたように『アニアーラ』は当時、北欧全土で衝撃をもって受け止められた。
地球が終焉を迎えるという設定からして、1956年という刊行時点では、まだ記憶に新しい、第二次世界大戦と日本への原爆投下、さらに米ソによる核実験、といった出来事を想起しないではいられない。それゆえにこの書は、人類の未来に対する警鐘として、あるいは覚醒を求める予言として読まれた。

とはいっても、この作品を読みこなすのはむずかしい。比喩にくるまれた詩の言葉は深遠で難解だ。

だから、作者マーティンソンが副題としてわざわざ付した、これまた不可解な「時空における人間をめぐるレヴュー（仏語のrevue、つまり歌舞ショー）」という文言には、首をひねってしまう。
これは作者一流の皮肉・反語だろうか？表に見えるものを引っくり返してはどうかね、というような。

そこまで深読みしなくても、意外性による演劇的効果をねらった単なる前口上と解すればいいのかもしれない。－－臆する必要はない、宇宙空間を舞台とする人間喜劇を楽しんでくれ、とでもいうように。

恐怖と滑稽さは結構背中合わせになっている。

実際、これをオペラ化した舞台劇は、多彩な音楽と、意表をつく演出によって華麗なレヴュー、バラエティ・ショーに仕立て上げられている（らしい）。

ハリー・マーティンソン (1904-1978) は1974年にノーベル文学賞を受賞している。

それからまた年月が過ぎ、『アニアーラ』はひさびさに注目を集めることになった。昨年、スウェーデンとデンマークの合作によって映画化されたのだ。

深遠さを感じとるしかなかった宇宙叙事詩が、壮大なドラマとなってよみがえり、ようやく理解できるようになったのは、わたしにはちょっとした出来事に思えた。もちろん原作の叙事詩は、映画化された人間ドラマとは別物だと承知してはいるが。

筋書きのわかるドラマの形をとると、原作は、それ自体見おぼえある世界に還元されていることがわかる。宇宙空間を漂流するアニアーラ号の数多くの乗客・乗員は、どこまでも人間じみた葛藤やあがきを繰り広げる。
SFという設定のもとではあるが、いつでもどこにでもありそうな光景である。
さらに、船内の人々の大半が白人という状況もあって、ちょうど今EU域内で起きている紛糾ぶりと重なって見えてくるのだ。

日本ではこの映画はＳＦジャンルとして公開され、どうやら不評のまま打ち切られたようだ。
その理由は十分推測できる。何といっても、救いのない話だからだ。
あるいは、宇宙物としての組み立てが、マニアからすると、緻密さを欠いているのだろう。それよりも、人間ドラマそのものがフェミニスト的視点で描かれているせいにちがいない。だれがそんなものをＳＦ映画に見たがるか！というわけだ。

グレタ・トゥーンベリの作られ方

この時節、こんなタイトルを掲げること自体、安易な便乗ネタと思われてしまいそう。ゆえに、結論とするところから述べておくと－－

グレタ・トゥーンベリというスウェーデンの16歳の環境活動家は、その一族から出るべくして出た子孫で、そこには1956年に出版されたハリー・マーティンソンの作品『アニアーラ』が介在しているはず。

－－これがわたしの言いたいことである。

『アニアーラ』は、地球の暗澹たる未来を予言する黙示録的作品と言えばいいだろうか。

暴風や火災が荒れ狂い、放射能に汚染された地球は今や終焉を迎えており、人間が生き延びるには、火星に移住するしかない。すでに宇宙船が定期航路について、人々を火星に送り出している。
そんな宇宙船のひとつが〈アニアーラ〉号である。現代の巨大クルーズ船さながら、8千人もの乗客を収容して出発する。

だが、不慮の事故によって航路は狂わされ、船は宇宙空間を漂流していく。不毛な旅路が続くなか、人々は宇宙船を惑星とみなし、限られた生活空間の中でそのときどきの希望にすがって生きていくしかない。

そのように展開していくのだが、物語それ自体はメタファーにあふれる韻文で書かれていて、筋を追うように構成されていない。読者は、難解なイメージに見え隠れする深遠なメッセージを感じとらねばならない。

出版当初、この作品はスウェーデン本国はもとより、北欧全体で衝撃をもって受け止められ、ちょっとしたセンセーションを巻き起こし、カルト本のように扱われてきた。

日本では最近、詩潮社から児玉千晶による邦訳が出されており、版元のサイトではこんな風に紹介されている。

壮大な宇宙叙事詩

放射能汚染された地球から火星へと飛び立った宇宙船アニアーラ号は、不慮の事故により、琴座にむけて永遠に宇宙をさまようことになる――。孤独な航海の物語に、新旧約の聖書や数々の神話を重ね、科学用語や独自の造語を散りばめて創りあげた壮大なる詩世界。1974年ノーベル文学賞受賞詩人の代表作。

ここにグレタ・トゥーンベリがどうかかわってくるのか？
冒頭で結論を見せておきながら、話はさっそくには結論に達しそうにない。

まずは、グレタの父と祖父のどちらも俳優で演出家であることから。

1925年生まれの祖父オーロフは『アニアーラ』が出た頃には演劇の分野で活動しており、まちがいなく当時の熱狂のなかで読んでいたはずだ。しかも、この作品はすぐにオペラ化され、舞台上演されてもいる。
単にあの時代を生きたというだけでなく、地球が終わりを迎えるという不安を、自分の無意識のうちに定着させることになった、と言ったら穿ちすぎだろうか。

それにしても、オーロフと、その息子スヴァンテ、そしてスヴァンテの娘であるグレタの3人は、顔の造作がよく似ている。

中央の男がオーロフ・トゥーンベリ

Greta & Svante

演劇、映画、オペラを職業としている家族には、人前で演じる場があるのが当然なのだろう。グレタは若くしてすでに環境活動家という役割で大活躍している。

彼女のつぎなる舞台は、近くマドリードで開かれる国連気候変動枠組み条約第２５回締約国会議（ＣＯＰ２５）。そこでは地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」の実施ルールを詰める協議が行われる。

地球温暖化について、わたしはここで何か語るつもりはない。この課題にはあまりに多岐にわたる政治、科学、統計学その他の問題が絡んでいて、何をどう言おうと、自分のイデオロギーの立ち位置を問われずにすまされない。

確かに言えるのは、グレタ・トゥーンベリが地球温暖化に恐怖を抱いている、それが世界にもたらす危機を心から信じている、ということだ。

前回の記事でわたしは、イギリスの詩人クリスティーナ・ロセッティの詩のひとつを取り上げ、「自然」という従わせられない力、という言い回しを使ってみた。そのとき、ふとグレタの存在が思い浮かんだのだ。自然を聖と結びつけてしまう人として。

今グレタに賛同して集まる若者は、あふれるエネルギーでもって、自分たちの価値観を行動に移している。そんななかにあって、グレタ本人は一線を画しているように見える。

Make the World Greta Again!　という短いドキュメンタリー映像が、いろんな意味でおもしろい切り口を見せてくれる。－－運動というものを作っていくために必要なノウハウ。組織のなかでの役割分担。指導者と協賛者。若者たちが公的な場で放つ激しいメッセージの言葉。それを埋め合わせるかのように、私的な場では極度に軽い言葉を投げかわす。

グレタはそんな若い賛同者のあいだで、楽しげな表情はまったく見せない。自分が心から信じるものだけを見つめている。語調を変えることもない。

風の姿を見た人いる？

風の姿を見た人いる？

たしかに風の姿は見えない。けれど、雨が吹きつけてくるのも、雲が吹き散らされて形を変えていくのも、風のしわざにはちがいない。

「誰が風を見たでしょう」という詞で始まる童謡が自然と思い浮かぶ。幼少の頃、この歌を歌ったり聞かされたりして記憶に刻まれたのだろう。あるいは、母の少女時代のノスタルジーを勝手に受け継いだのかもしれない。

　誰が風を見たでしょう

　僕もあなたも見やしない　

　けれど木の葉をふるわせて

　風は通りぬけていく

　誰が風を見たでしょう

　あなたも僕も見やしない

　けれど樹立が頭をさげて

　風は通りすぎていく

大正から昭和初めにかけての「童謡」隆盛の1例でもあるが、ここで話を日本の童謡の歴史にまで広げるわけにいかない。

この歌は、19世紀イギリスの詩人クリスティーナ・ロセッティが残した童謡を、西條八十が訳し、草川信が作曲したものだ。かならずしも日本語の語調を踏まえているとは言えないものの、親しみやすいメロディが、やさしい歌詞としっかり合わさって、この歌は広く流布した。100年ほど前のこと。『風』という題名で知られているが、ロセッティの原詩にはタイトルさえない。

意外なことだが、本家のイギリスでは、この詩が特定のメロディを得て歌いつがれるということはなかったようだ。

　Who has seen the wind?
　Neither I nor you:
　But when the leaves hang trembling,
　The wind is passing through.

　Who has seen the wind?
　Neither you nor I:
　But when the trees bow down their heads,
　The wind is passing by.

詩人は、風の姿を見た人いる？見たことないでしょ、と語りかけてから、暗示する形でそれに答える。木の葉が揺らぎ、立ち木が頭を下げるので、風がそこにいるのがわかるでしょう、と。

　　　　　

ひと月前の10月22日、〈即位礼正殿の儀〉が始まると同時に、古式に則った舞台は思わぬ天の演出を受け、人々を驚かせた。仮にこれが舞台演出の手順どおりのスポットライトであったなら、「あざとい真似を」と言われかねなかったろう。

「自然」という従わせられない力がそれをなした、というところに神のわざを見る－－これはクリスティーナ・ロセッティが自身の心で見てとって、平易な言葉で歌いあげる独特の詩の世界だ。

それでなくても「自然」の力は、人間の奥深い感情を呼び起こす。

単なる気象の現象だと理解はしている。それでも、荒天を突き破るように突然、山脈の向こうから強風が吹き始め、雨雲を散らして日差しを呼び寄せ、吹き清められた空には大きな虹がかかっている。
そんな光景を目にすれば、そこには人の理解を越える何かがあるように思えてくるのだ。

天空の風と雲

単なる気象の現象でしかない。雨が降るにしても、風が吹くにしても、日がさすにしても。

とはいえ、雨、風、日差しを生身の自分が体感してみれば、その時その時の感情が呼びさまされる。

その日は朝から雨風ともひどかった。自宅北側の窓ガラスに音をたてて打ちつけてくる。その日は朝から、この国にとって重要な儀式の準備が東京の一画でおこなわれていた。つい、最近ひどい台風が2度も襲来したことに思いをいたしてしまう。

単なる気象の現象でしかないものの、重要な儀式の初日でもあり、この天気では雰囲気も盛り上がらないだろうし、当事者たちには気の毒だ。－－わたし自身の認識はその程度だったはず。ともかく北側の窓を打ち鳴らす雨風にうんざりしていた。

そこはさえぎるものもない地上100メートルに位置し、視界の北端からは強風がおやみなく黒雲を送り出し、世界を吹き降りで塗り込めている。

そんななか昼食をとっていると、あたりに明るさが感じられて目を上げた。東に面したベランダに出て空を見渡すと、視界の北端で山なみが見えかかっている。日光三山のある位置からすると少し東に寄ったあたりで黒雲がとれていく。みるみるうちに雲は強風に吹き払われていった。

天気が回復してくれるのはありがたい。今や雲が切れ切れに吹き散らされていく。北の上空には水色の輝きさえ見え始めた。

風の仕事ぶりは手早く確実だった。南の方角に雲を追い立ててしまうと、そこには昼過ぎの時刻の太陽があった。日差しの向かう先の湿った大気中に虹が出現した。これとて単なる気象の現象でしかないのだが。
具体的に言うなら、低い弧を描く薄色の虹が長く伸びていた。虹の左端は〈東京スカイツリー〉の根元から昇っている。

10月22日午後1時過ぎ　（c）イタロ

10月22日午後1時過ぎ（c）イタロ

風に吹き払われた雲はちぎれて流れるまま形を変えていく。その形を何かに見立てずにはいられない、人の心は。

10月22日午後1時過ぎ（c）イタロ

「日本が神の国だってことを一瞬だけ信じられるね！」わたしは家人に向かって言った。

それはひと月前、10月22日のこと、皇居で〈即位礼正殿の儀〉がおこなわれているとおぼしい時刻、わたしが体験した気象の現象である。自分自身のささやかな心象も付け足してみた。

あの日、皇居で主要な儀式が始まったまさにその時その場に日がさしてきて、東京上空に虹がかかるのが見えたことは、ネットやメディアでさまざまに報じられた。

でも、それが山越えする乾いた強風のなせるわざであることを指摘する人がいないのは残念至極だ。